導(dǎo)讀：農(nóng)資價(jià)格上漲，如何降低生產(chǎn)成本？ 如果糧價(jià)漲到一定程度或把農(nóng)資化肥的價(jià)格再上漲幾倍，農(nóng)業(yè)會(huì)更快實(shí)現(xiàn)生態(tài)化嗎？

大家好，我是農(nóng)村第一書記；

感謝大家的支持。

農(nóng)資價(jià)格上漲了，想要降低生產(chǎn)成本，應(yīng)該從多方面入手。

第一，施肥要合理，可以找政府部門申請(qǐng)一下測(cè)量所種植土地里的營(yíng)養(yǎng)成分，等到了解了土地里各個(gè)營(yíng)養(yǎng)元素，然后對(duì)照優(yōu)質(zhì)土壤比例，增加適宜的營(yíng)養(yǎng)成分，避免重復(fù)買肥料，土地不需要的成分就不用去增添，可以有效的節(jié)約買肥料的成本，過量的肥料不僅浪費(fèi)農(nóng)民們的經(jīng)濟(jì)成本，有的還不破壞環(huán)境，反而造成土壤營(yíng)養(yǎng)成分流失。

第二，合理的栽種，根據(jù)種子說明書或者專業(yè)人士的講解，合理栽種，選擇一些效益較好的品種，然后均勻播種，過密、過稀現(xiàn)象都會(huì)影響作物的生長(zhǎng)，都是要不得的。

第三，就是選擇一些經(jīng)濟(jì)效益較好的農(nóng)作物，這樣即使農(nóng)資高了，對(duì)于的效益也高，農(nóng)民就可以溫飽了。

雖然這些對(duì)于傳統(tǒng)的耕種部分有些異同，但是農(nóng)作物的效益決定著農(nóng)民們的溫飽問題，選擇更加科學(xué)的方法，為農(nóng)民的生活添一份溫暖。

如果糧價(jià)漲到一定程度或把農(nóng)資化肥的價(jià)格再上漲幾倍，農(nóng)業(yè)會(huì)更快實(shí)現(xiàn)生態(tài)化嗎？

你好，我來回答這個(gè)問題：

一、首先糧價(jià)上漲到一定程度，這在目前我國肯定是不大可能實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)榧Z價(jià)保持穩(wěn)定，受國家調(diào)控，確保其他行業(yè)產(chǎn)品價(jià)格不同時(shí)上漲。因?yàn)橐坏┘Z食價(jià)格大幅上漲可能對(duì)其他各行各業(yè)都產(chǎn)生傳導(dǎo)，也就是通脹?？纯簇i肉就知道了，相同的錢買更少的肉可以，大家可以少吃點(diǎn)；但相同的錢買更少的糧食，人就可能挨餓，這是不可能讓發(fā)生的事。那么就要漲工資，這樣就相當(dāng)變相增加生產(chǎn)成本。到時(shí)候你買任何東西都漲價(jià)了那點(diǎn)工資夠用嗎？所以一直以來糧價(jià)是以穩(wěn)為主，微漲而已，甚至讓人沒有大的直觀感覺，不至于緊張，引起慌亂哄搶。這樣靠調(diào)控糧價(jià)來實(shí)現(xiàn)生態(tài)化是不大可能的。

二、農(nóng)資價(jià)格上漲這樣也是不可能。首先國內(nèi)農(nóng)資產(chǎn)品現(xiàn)在基本與國際接軌，單方面上漲，可能農(nóng)資銷售企業(yè)會(huì)進(jìn)口其他國家產(chǎn)品，如果調(diào)控限制，又有影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之嫌，這在全球化的今天不大可能。其次就是農(nóng)資產(chǎn)品確實(shí)減輕了農(nóng)民的生產(chǎn)成本，提高了生產(chǎn)效率。如果提高糧食價(jià)格，為了生產(chǎn)更多糧食，他們還是會(huì)用的。人本性還是逐利，這不必否認(rèn)。

所以題主說的兩點(diǎn)來看，并不大可能。無論糧食或者農(nóng)資價(jià)格上漲和生態(tài)化并沒有直接聯(lián)系，農(nóng)藥化肥也并不是那么可怕，它在維護(hù)糧食增長(zhǎng)，糧價(jià)穩(wěn)定上發(fā)揮了重大作用。題主可以看看上周的央視節(jié)目《開講啦》，就是講化肥農(nóng)藥的。

另外其實(shí)題主的生態(tài)化說的也并不那么清晰，是綠色食品、無公害食品還是有機(jī)食品?？梢赃@么說，離開了化肥農(nóng)藥，想得到有機(jī)食品，那么本錢是目前的多少倍。如果想全民有機(jī)食品，那幾乎是目前中國或者今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)都不可能的。如果你想擁有，就好好賺錢，而且是賺大錢才能消費(fèi)的起的。這是最現(xiàn)實(shí)的。

Hash:9fa024ccf85a4d6c79e39829afd5d2c32b8d4672