導(dǎo)讀：今年發(fā)生的新冠肺炎是不是相當(dāng)于古代的瘟疫？ 歷史上的大瘟疫，對我們現(xiàn)今防疫情有什么啟發(fā)？ 自然災(zāi)害常伴瘟疫，誰能詳述下古代災(zāi)害后的瘟疫？

2020年發(fā)生新冠大疫，由于國家疾控到位全面，大災(zāi)沒有造成人口死亡，天之大幸。

這種新冠大疫若發(fā)生在古代，后果不堪設(shè)想。我們知道歷史上的大疫如虎狼，奪去人命一大片一大片的，可以說人類每一次都死亡線上殘留下來。

歷史上疫情多有發(fā)生，只知道大疫相侵，無法精準定論。也就是說新冠疫情發(fā)生過或沒發(fā)生過無記載。

當(dāng)代人口眾多集中，流動又非常巨大。疾控壓力山大而警鐘常鳴，時刻不能掉以輕信，人人做到防范疫情未然之中。

歷史上的大瘟疫，對我們現(xiàn)今防疫情有什么啟發(fā)？

信息透明，實事求是，提供公眾認知。因為，傳染病比一般疾病多了一層社會學(xué)意義：純粹的醫(yī)學(xué)努力無法遏制它，它考驗著整個社會應(yīng)對系統(tǒng)

自然災(zāi)害常伴瘟疫，誰能詳述下古代災(zāi)害后的瘟疫？

俗話說：大災(zāi)之后，必有大疫！歷史上，許多王朝的毀滅都或多或少與災(zāi)疫有關(guān)。以明朝為例，明末適值17世紀危機的小冰河時期，異常寒冷的氣候?qū)е滤?、蝗、鼠疫等?zāi)害頻發(fā)，加之稅賦嚴重，人民不得不揭竿而起，最終導(dǎo)致了明朝的滅亡。甚至有史家認為，明朝實際上亡于災(zāi)疫。下面我們重點分析下，為什么自然災(zāi)害常伴有瘟疫產(chǎn)生。

第一，從生產(chǎn)力發(fā)展水平來說，古代的醫(yī)療、衛(wèi)生水平與今天不可同日而語，專業(yè)醫(yī)生極度缺乏，地方上的醫(yī)生多半是自學(xué)成才或是沒有多少實學(xué)的游方郎中。第二，對于災(zāi)害的認知度十分有限。第三，古代的交通及通訊能力極不便利，向上匯報災(zāi)情極為費時。而后兩條的原因，都會導(dǎo)致國家與社會的救助與防護相對滯后，從而錯失撲滅災(zāi)情、疫情的黃金時期。

以下，我主要以水、旱、蝗災(zāi)為例，列舉下明代大災(zāi)之后，大疫隨之而來的情況。

1. 水災(zāi)。一般來說，水災(zāi)越頻繁，持續(xù)時間越久，涉及范圍越廣，造成的破壞越大。與之相對應(yīng)，死亡的人數(shù)也會越多，瘟疫也越容易爆發(fā)。如河南襄城，在崇禎五年六月十九日爆發(fā)了大水，死了很多人，到了秋天便爆發(fā)了瘟疫。

2. 旱災(zāi)。明代曾頻繁爆發(fā)旱災(zāi)，許多年分糧食顆粒無收。成化十二年時候，山西高平縣就爆發(fā)了大旱，餓死了很多人，甚至出現(xiàn)了人吃人的慘象。因為死人過多，又造成了瘟疫，許多村莊都成了鬼村。

3. 蝗災(zāi)。蝗災(zāi)與旱災(zāi)基本上結(jié)伴而行的，大旱多容易產(chǎn)生蝗災(zāi)?；葹?zāi)的影響與旱災(zāi)也較為類似，也是糧食減產(chǎn)，人民多餓死，從而導(dǎo)致疫病爆發(fā)。茲不贅述。

以上是我的回答，希望可以讓你滿意。

Hash:c8fc6b587b072f5002eaaa37149f7fa61d01e4d2