導讀：住宅設計的動態(tài)經(jīng)濟觀念的弊端是什么？ 對外開放以及經(jīng)濟全球化對中國的弊端是什？

樹立住宅設計的動態(tài)經(jīng)濟觀念傳統(tǒng)經(jīng)濟觀念的弊端是對住宅建造成本做靜態(tài)的計算，只考察初建成本，通過降低住宅標準來節(jié)約成本使建筑造價便宜。其實從住宅的綜合效應來看，降低標準、壓縮面積不僅降低了使用要求，帶來日后的不適用，還很難進行改建或擴建，硬性的改造活動又造成對原有體系的極大破壞以至不得不大力追加成本，這稱不上設計經(jīng)濟。顯然設計經(jīng)濟需要從住宅全方位的動態(tài)的角度進行考察。

對外開放以及經(jīng)濟全球化對中國的弊端是什？

??1、經(jīng)濟全球化加劇了世界經(jīng)濟的不平衡,使貧富差距拉大。經(jīng)濟全球化首先帶來的是對發(fā)展中國家民族經(jīng)濟的沖擊，而且這種沖擊是建立在不平等關系基礎之上的。一方面，國際經(jīng)濟組織(世界貿(mào)易組織、國際貨幣基金組織、世界銀行等)都掌握在發(fā)達國家手中，為世界經(jīng)濟運轉(zhuǎn)所制定的各種原則、制度和秩序都是由他們制定的。

??另一方面，西方發(fā)達國家所擁有的經(jīng)濟、技術和管理優(yōu)勢，是發(fā)展中國家遠不可及的。因而經(jīng)濟全球化中獲益最大的當然是社會生產(chǎn)力高度發(fā)展的發(fā)達國家，而經(jīng)濟和技術相對落后的發(fā)展中國家盡管具有一定的中長期利益，但在近期或較長的時間內(nèi)，是很少或很難受益的，甚至可能受到很大的損害和沖擊，如許多民族企業(yè)虧損或倒閉等。

??雖然經(jīng)濟全球化客觀上能導致全球物質(zhì)財富的增加,但在市場化的過程中,競爭是首要法則,它在創(chuàng)造高效率的同時,必然導致財富越來越向少數(shù)國家或利益集團集中,導致貧富差距的擴大。據(jù)世界銀行統(tǒng)計,1983年高收入發(fā)達國家的人均GDP是低收入發(fā)展中國家的43倍,到了1994年變?yōu)?2倍,社會分配更加不公平。

??造成這種差距擴大的具體原因是多方面的,有制度的原因、市場發(fā)展的原因及結構變動的原因等,但有兩個因素是顯而易見的:第一，是經(jīng)濟全球化的利益分配不均衡。從理論上講,所有參與全球化過程的國家在不同程度上都會從中收益,但絕不是利益均沾。事實上,作為資本和先進技術的主要擁有者,發(fā)達國家總是處于全球化的中心地位,具有明顯的競爭優(yōu)勢。

??這種地位使它們依靠價格制定方面的主導權,與發(fā)展中國家進行交換時獲取更多的利益。第二，是市場競爭使一些社會政策面臨挑戰(zhàn)。眾所周知,競爭是市場經(jīng)濟的動力,由競爭帶來的不平衡要靠社會政策來修補。各個國家都有各自的福利政策,通過勞資妥協(xié)來保持社會穩(wěn)定。

??但全球化破壞了這一社會契約,以出口和直接投資為主要內(nèi)容的激烈的跨國競爭,正在影響工資和就業(yè)狀況,社會政策在平抑差距方面顯得蒼白無力。經(jīng)濟全球化為以發(fā)達國家為主的國際資本開拓了尋求更高利潤的地域和空間,在發(fā)達國家和發(fā)展中國家經(jīng)濟實力相差甚大的背景下,經(jīng)濟全球化使發(fā)達國家與發(fā)展中國家收入差距拉大。

??2、經(jīng)濟全球化使世界經(jīng)濟不穩(wěn)定性加強。經(jīng)濟全球化使各國經(jīng)濟同世界經(jīng)濟的聯(lián)系更為密切，各國國內(nèi)經(jīng)濟的穩(wěn)定將不僅取決于本國國內(nèi)因素，更大程度上要受到國際因素的巨大影響。隨著國際貿(mào)易和服務貿(mào)易的不斷擴大，其他國家尤其是主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟狀況如通貨膨脹、金融危機等將通過國際經(jīng)濟的傳遞機制影響到本國。

??如果本國的經(jīng)濟結構存在某些類似隱患，這些經(jīng)濟波動就不可避免地會在國內(nèi)出現(xiàn)。即使本國經(jīng)濟不存在問題，也會因為心理因素的作用而使經(jīng)濟發(fā)生一定程度的波動。特別是對于發(fā)展中國家而言更是如此。因為經(jīng)濟全球化就是金融、貿(mào)易與投資的全球化，然而由于發(fā)展中國家市場發(fā)育不夠充? ?，經(jīng)濟結構比較脆弱，更容易受到外部不利因素的沖擊；而且由于發(fā)展中國家立法不全，便于投機；再加上發(fā)展中國家執(zhí)法不嚴，有法不依，從而給“國際游資”留下可乘之機。

??于是，西方國家的大量游資不時沖擊發(fā)展中國家的金融市場，甚至引發(fā)金融危機，造成如同戰(zhàn)爭般的破壞。經(jīng)濟全球化使發(fā)達國家的經(jīng)濟周期、匯率、利率的變動傳導給發(fā)展中國家，使發(fā)展中國家的經(jīng)濟經(jīng)常出現(xiàn)不利波動，發(fā)生在1994年底的墨西哥金融危機和1997年的東南亞金融危機已充分說明這一點。

??3、現(xiàn)行的全球經(jīng)濟運行規(guī)則不盡合理，大多有利于發(fā)達國家。經(jīng)濟全球化的發(fā)展,客觀上需要用規(guī)則去加以規(guī)范、約束參與者的行為,而規(guī)則的制定是以實力為基礎的。所謂規(guī)則,其實就是對利益沖突的一種界定。在經(jīng)濟全球化進程中，由于國際經(jīng)濟組織是由歐美等發(fā)達國家操縱，因此經(jīng)濟全球化的游戲規(guī)則主要由發(fā)達國家來制定。

??現(xiàn)存的國際經(jīng)濟規(guī)則中雖然有些規(guī)則考慮到發(fā)展中國家的利益，如世界貿(mào)易組織的規(guī)則，但大部分規(guī)則卻是由發(fā)達國家主導制定的，有些規(guī)則還是在發(fā)展中國家缺席的情況下制定的。某些產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)則是在發(fā)展中國家還沒有發(fā)展該產(chǎn)業(yè)的時候制定的，如信息技術產(chǎn)業(yè)協(xié)議以及勞工標準等。

??發(fā)展中國家一旦發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)就必須遵守他們并未參與制定的規(guī)則，并為此而付出代價。此外，盡管發(fā)達國家極力倡導經(jīng)濟全球化和貿(mào)易自由化，但是各國政府為維護本國利益，仍然實施各種貿(mào)易壁壘措施。尤其是非關稅壁壘措施，如綠色壁壘、技術壁壘等，這些由發(fā)達國家有意制定的貿(mào)易標準往往都是發(fā)展中國家難以達到的。

??這些措施客觀上阻礙著生產(chǎn)要素在各國間的自由流動，從而使市場導向機制受到很大程度的限制，發(fā)展中國家所應得到的機會與利益無從保障。因此，目前經(jīng)濟全球化給世界經(jīng)濟所帶來的利益是建立在發(fā)展中國家經(jīng)濟利益及政治利益遭受損失的基礎之上的。4、經(jīng)濟全球化還可能導致發(fā)展中國家生態(tài)環(huán)境遭到破壞。

??例如，日益蔓延的荒漠化，土地的侵蝕，動植物物種的滅絕，海洋與河流道的污染等問題。其中發(fā)達國家往往出于本國戰(zhàn)略利益的考慮，為了保護本國的生態(tài)環(huán)境不受污染，而把大量的污染源工業(yè)都建立在海外，既消耗了他國的資源，還污染了他國的環(huán)境。據(jù)有關資料統(tǒng)計，美國將60%以上的污染企業(yè)建立在海外。

??5、經(jīng)濟全球化使發(fā)展中國家所付代價巨大。在經(jīng)濟全球化浪潮中，發(fā)展中國家由于在企業(yè)規(guī)模、效率、技術水平和研究開發(fā)能力方面都無法與發(fā)達國家相競爭，因而造成跨國公司的品牌和產(chǎn)品充斥國內(nèi)市場，導致民族品牌消失；跨國公司操縱和控制了眾多發(fā)展中國家的支柱產(chǎn)業(yè)和市場，抑制了民族工業(yè)的自主發(fā)展；發(fā)展中國家大量引進外資，造成國內(nèi)通貨膨脹壓力增大并面臨匯率風險和償債風險，對西方國家的巨額債務支付成為許多發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的嚴重障礙，經(jīng)常引發(fā)經(jīng)濟與社會動亂；全球化還會導致發(fā)展中國家人才外流，特別是熟練人才和高級技術人才，跨國公司往往在東道國用高薪雇用現(xiàn)成的人才而不注意在當?shù)貙嵤┡嘤栍媱?，從而使發(fā)展中國家遭受教育經(jīng)費支出和不能使用已培養(yǎng)人才的雙重損失。

??特別是最不發(fā)達國家的經(jīng)濟狀況將更加惡化；發(fā)展中國家民族企業(yè)由于競爭力不強，在激烈的市場競爭中倒閉，致使大量工人失業(yè)，如果社會勞動保障系統(tǒng)不健全，必然產(chǎn)生一些社會不穩(wěn)定因素，引起社會的混亂。世界銀行于2004年4月30日發(fā)表的《世界發(fā)展指? ?》承認：“經(jīng)濟全球化的某些因素已使最貧窮國家受到損害，使富國和窮國之間巨大差距的擴大面臨著更大的風險。

??在一個不能打破貧國周期且愈來愈不平等的世界中，集中于工業(yè)化的國家占世界人口1/6的人卻壟斷了全球近80%的收入。與此同時，居住在63個發(fā)展中國家占世界人均60%的人，僅得到世界收入的6%，人均每天不足2美元”。6、經(jīng)濟全球化必然對民族文化帶來一定的沖擊。

??這將使得各個民族的文化特質(zhì)消長不等、凸顯不一。這種現(xiàn)象，不利于文化的發(fā)展，更不符合百花齊放、百家爭鳴的文化演進原則。文化的形態(tài)是多種多樣的，有商品文化、制度文化、價值文化、語言文化、科技文化、藝術文化等。隨著經(jīng)濟全球化趨勢的加快，妨礙資本、技術和產(chǎn)品跨國界流通的障礙一個接一個地被拆除，繼之而來的是不同文化、不同價值觀、不同生活方式、不同信念的流入。

??有些在相互沖突和撞擊中形成了新質(zhì)——世界大文化，有些則會改變本民族的生活方式、價值觀念和文化特性。

Hash:3df0fb6150562affc0a7dd0f5cdc5645a36f7856